Рецензентам
ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ
При поступлении в редакцию каждая рукопись регистрируется, и редактором издания производится оценка ее соответствия требованиям к оформлению рукописи, а также правилам предоставления рукописей. При нарушении правил предоставления рукописей статья отправляется автору на доработку. Рукописи, поступающие для опубликования в журнале, проверяются на соответствие техническим требованиям и профилю журнала. Материалы, не отвечающие этим условиям, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме.
Поступающие от авторов научные статьи проходят редакционную экспертизу, определяющую их соответствие заявленной проблематике, уровень раскрытия темы, научную новизну. Все предоставленные статьи проверяются системой «Антиплагиат».
Редакция организует двойное слепое рецензирование всех поступающих рукописей. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей научной области из России и других стран.
Рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия конфликта интересов, который может отразиться на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Редакция рекомендует рецензентам отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости.
Срок рецензирования составляет 2 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен до 4-х недель.
Рецензенты работают со статьёй как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая этические требования, предъявляемые к рецензенту.
Рецензия обязательно должна содержать оценку по следующим критериям:
- актуальность рассматриваемых в статье вопросов;
- соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;
- полнота обзора литературы;
- научный вклад авторов: наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье, полученных лично автором (группой авторов);
- соответствие исследования стандартным этическим требованиям;
- обоснованность выводов;
- наличие четкой и понятной рубрикации;
- полнота, обоснованность и корректность применяемого математического аппарата и теоретических положений;
- корректность терминологии, ясность изложения, стиль языка;
- полнота и ясность представленного графического материала;
- уровень научной значимости статьи.
Все замечания для удобства рассмотрения редакцией и автором сгруппированы по пунктам и оформлены в виде списка (см. Форму рецензии).
По итогам рецензирования принимаются следующие решения:
- о возможности опубликования статьи без изменений;
- об отказе авторам в опубликовании статьи;
- о возможности опубликования с учетом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием).
В последнем случае автору высылается текст рецензии с указанием замечаний, которые следует устранить. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. После исправления автор высылает в редакцию статью повторно, отдельно приложив письмо с ответами на замечания члена редакционной коллегии. В зависимости от того, считает ли рецензент необходимым направить статью на повторное рецензирование, доработанная автором статья либо повторно направляется на рецензирование, либо внесение исправлений в статью контролируется редактором журнала.
В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
Редакция проводит не более трех раундов рецензирования для каждой рукописи. Если после трехкратной доработки рукописи у большинства рецензентов или редакции остаются существенные замечания, рукопись отклоняется и снимается с регистрации. В этом случае авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации.
Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте, в письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала бессрочно.
Рецензии на рукописи в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами. Копии рецензий могут быть переданы в Министерство образования и науки Российской Федерации по запросу.
Более подробно ознакомиться с методическими рекомендациями для рецензентов научных статей можно по ссылке.
ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ РЕЦЕНЗЕНТОВ
по получению статей и отправке рецензий через сайт журнала «Здоровье мегаполиса» https://www.city-healthcare.com
Если Вы дали согласие выступить рецензентом статьи, то по эл. почте Вам будет отправлено письмо с Вашей учетной записью и паролем для доступа к сайту. Для успешной работы и облегчения работы с сайтом, предлагаем Вашему вниманию небольшую инструкцию.
Шаг 1. Зайти на сайт журнала https://www.city-healthcare.com/, в правом верхнем углу выбрать «Вход», и во вкладке «Войти в систему» ввести Ваш логин и пароль. Система попросит Вас изменить и запомнить пароль. После заполнения соответствующих полей формы нажмите кнопку «Сохранить».
Шаг 2. На открывшейся странице «Отправленные материалы» Вы найдете дату предоставления рецензии в редакцию. Щелкните мышкой в строке «Назначенные мне» по названию статьи.
Шаг 3. На открывшейся странице Рецензия: (название статьи) выберите п. 3 «Скачать и рецензировать». Скачайте присланную статью и графические материалы (если есть) и приступайте к работе.
По завершении работы со статьей либо прикрепите готовый файл с рецензией (в формате Word или PDF) в поле «Рецензия», либо внесите текст прямо на сайте. Если есть необходимость – можете загрузить на сервер «Файлы рецензента».
Обязательным является заполнение поля «Рекомендация» - Вам необходимо выбрать один из вариантов в соответствии с Вашим решением по статье: Принять материал, Требуется доработка, Отправить на рецензию повторно, Отправить в другое место, Отклонить статью, Смотри комментарии.
Шаг 4. Если Вы завершили процесс рецензирования, нажмите кнопку «Отправить рецензию».
На этом процесс рецензирования закончен.