zdmeЗдоровье мегаполисаCity Healthcare2713-2617ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»10.47619/2713-2617.zm.2023.v.4i2;120-139zdme-119Research ArticleОБЗОРЫREVIEWSПриоритетные направления развития медицинской науки в миреPriority Development Subject Areas of Global Medical Sciencehttps://orcid.org/0000-0002-5553-8823ТарховК. Ю.TarkhovK. Yu.

Тархов Кирилл Юрьевич – канд. техн. наук, главный специалист отдела мониторинга научной деятельности

115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 9

Kirill Yu. Tarkhov – PhD in Engineering Sciences, Chief Specialist of the Department of Scientific Activity Monitoring

9, Sharikopodshipnikovskaya ul., 115088, Moscow

TarkhovKY@zdrav.mos.ruНаучно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города МосквыРоссияResearch Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare DepartmentRussian Federation20232711202342120139Copyright © Тархов К.Ю., 20232023Тархов К.Ю.Tarkhov K.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.city-healthcare.com/jour/article/view/119

Введение. Одним из инструментов, который помогает ответить на вопросы, связанные с актуальностью тематики начинаемых или уже проводимых научных исследований, является наукометрический анализ, который активно и широко применяется не только для проведения анализа публикационной активности авторов, организаций, научных изданий, городов, стран, но также может быть использован для построения рейтинговых моделей на основе значений различных библиометрических показателей и индикаторов. Значительный опыт в мировой и отечественной практике накоплен в применении процессов рейтингования в научно-образовательной сфере, в частности, с использованием разнообразных наукометрических показателей, которые применяются в том числе и для оценки научной результативности и продуктивности. В настоящей работе определяются приоритетные направления развития медицинской науки в мире посредством составления в табличной форме наукометрического рейтинга предметных областей, входящих в тематическое направление “Medicine” («Медицина»).Материалы и методы. Исследование проводилось для тематического направления “Medicine” («Медицина») с использованием аналитической платформы SciVal, источником данных для которой является международная база научного цитирования Scopus, по четырем наукометрическим показателям (число публикаций, число цитирований, среднее цитирование и уровень цитируемости) за трехлетний период – с 2019 по 2021 г.Результаты и их обсуждение. В работе приведен табличный способ определения приоритетных направлений научных исследований по медицине в мире. Для каждого из четырех наукометрических показателей составлен ТОП-5 предметных областей, перечень которых по числу публикаций и числу цитирований является примерно одинаковым, но существенно отличается при переходе к показателям среднего цитирования и уровня цитируемости.Заключение. В ТОП-5 по четырем наукометрическим показателям за 2019–2021 гг. входит 12 предметных областей, среди которых кардиология и сердечно-сосудистая медицина, онкология, хирургия, инфекционные заболевания, эпидемиология, медицинская микробиология, общественное здравоохранение и др. Данные, полученные в ходе исследования, подтверждают тесную тематическую взаимосвязь между публикациями из определенных предметных областей. Изложенный в работе алгоритм в дальнейшем может быть экстраполирован на локальный, организационный, региональный и национальный уровни, т. е. в отношении организаций, городов и стран. Перспективным является распространение данной методики на выявление и анализ приоритетных направлений научных исследований и определение индекса научной специализации тех или иных объединений стран, например БРИКС, G7, G20, Европейский союз, АСЕАН, ШОС, ЕАЭС и др.

Introduction. One of the tools that allows to assess the relevance of initiated or ongoing scientific studies is the scientometric analysis of their topics. The method is actively and widely used not only for rating models based on various bibliometric indicators and parameters, as well as for evaluating the publication activity of authors, organizations, scientific publications, cities, and countries. Russia and other countries have amassed extensive experience rating accomplishments in scientific and educational fields, specifically using numerous scientometric indicators to assess scientific effectiveness and productivity. The article compiles a scientometric rating of the subject areas covered by “Medicine” in order to identify the priority development directions of global medical science.Materials and methods. The study was conducted in the “Medicine” section using the SciVal analytical platform, which uses data from the international scientific citation database Scopus. Four scientometric indicators (scholarly output, citation count, citation per output and field-weighted citation impact) were analyzed for a three-year period from 2019 to 2021.Results and discussion. The paper presents a table method for determining the worldwide priority directions of scientific research in medicine. For each of the four scientometric indicators, the TOP-5 subject areas have been identified, the list of which is approximately the same in terms of scholarly output and citation count, but significantly differs in citation per output and field-weighted citation impact.Conclusion. The TOP-5 of four scientometric indicators for the period 2019–2021 includes twelve subject areas, such as cardiology and cardiovascular medicine, oncology, surgery, infectious diseases, epidemiology, medical microbiology, public health, etc. The data obtained during the study confirm the strong thematic correlation between publications in certain subject areas. The algorithm described in the paper can be further adopted on local, organizational, regional, and national levels, i. e. in organizations, cities, and countries. This methodology seems to be promising in identifying and analyzing priority areas of scientific research and determining the index of scientific specialization of certain groups of countries, for example, BRICS, G7, G20, EU, ASEAN, Shanghai Cooperation Organization, Eurasian Economic Union, etc.

наукометрияSciValпубликационная активностьпредметная областьмиррейтингмедицинаscientometricsSciValpublication activitysubject areaworldRussian Federation (Russia)MoscowrankingmedicineReferencesАкоев М. А. и др. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. – 2-е изд. – Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2021. – 358 с.Akoev M. A., Markusova V. A., Moskaleva O. V., Pislyakov V. V. Rukovodstvo po naukometrii: indikatory razvitiya nauki i tekhnologii [Guide to scientometrics: indicators of the development of science and technology], 2nd ed., Ekaterinburg, Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin Publ., 2021, 358 p. (in Russian).Коцемир М. Н. Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах // Acta Naturae. – 2012. – Т. 4, № 2 (13). – С. 15–35.Kotsemir M. N. Publication activity of Russian scientists in leading world journals. Acta naturae, 2012, vol. 4, no. 2 (13), pp. 15-35 (in Russian).Коцемир М. Н. Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций // Форсайт. – 2012. – Т. 6, № 1. – С. 38–59. – DOI: 10.17323/1995-459x.2012.1.38.58.Kotsemir M. N. Dynamics of Russian and world science through the prism of international publications. Foresight, 2012, vol. 6, no. 1, pp. 38-59. doi: 10.17323/1995-459x.2012.1.38.58 (in Russian).Соколов А. В. и др. Определение приоритетов научно-технологического сотрудничества стран БРИКС // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2017. – Т. 12, № 4. – С. 32–67. – DOI: 10.17323/1996-7845-2017-04-32.Sokolov A. V., Shashnov S. A. Kotsemir M. N., Grebenyuk A. Yu. Determination of priorities for scientific and technological cooperation of the BRICS countries. Bulletin of international organizations: education, science, new economy, 2017, vol. 12, no. 4, pp. 32-67. doi: 10.17323/1996-7845-2017-04-32 (in Russian).Chankseliani M. A., Lovakov А. V., Pislyakov V. V. Big Picture: Bibliometric Study of Academic Publications from Post-Soviet Countries // Scientometrics. – 2021. – Vol. 126, No. 10. – P. 8701–8730. – DOI: 10.1007/s11192-021-04124.Chankseliani M. A., Lovakov А. V., Pislyakov V. V. Big picture: Bibliometric study of academic publications from post-soviet countries. Scientometrics, 2021, vol. 126, no. 10, pp. 8701-8730. doi: 10.1007/s11192-021-04124.Терехов А. И. О некоторых библиометрических показателях на уровне российских городов // Социология науки и технологий. – 2020. – Т. 11, № 1. – С. 75–86. – DOI: 10.24411/2079-0910-2020-11006.Terekhov A. I. On some bibliometric indicators at the level of Russian cities. Sociology of science and technology, 2020, vol. 11, no. 1, pp. 75-86. doi: 10.24411/2079-0910-2020-11006 (in Russian).Парфенова С. Л. и др. Публикационный ландшафт российской науки // Наука. Инновации. Образование. – 2017. – Т. 12, № 1. – С. 53–79.Parfenova S. L., Grishakina E. G., Zolotarev D. V., Bogatov V. V. Publication landscape of Russian science. Science. Innovation. Education, 2017, vol. 12, no. 1, pp. 53-79 (in Russian).Matveeva N., Sterligov I., Yudkevich M. The Effect of Russian University Excellence Initiative on Publications and Collaboration Patterns // Journal of Informetrics. – 2021. – Vol. 15, Iss. 1. – P. 101110. – DOI: 10.1016/j.joi.2020.101110.Matveeva N., Sterligov I., Yudkevich M. The effect of Russian university excellence initiative on publications and collaboration patterns. Journal of informetrics, 2021, vol. 15, iss. 1, p. 101110. doi: 10.1016/j.joi.2020.101110.Хрусталев М. Б. и др. Применение наукометрических показателей для сравнительной характеристики медицинских вузов России // Университетское управление: практика и анализ. – 2018. – Т. 22, № 3. – С. 19–31. – DOI: 10.15826/umpa.2018.03.024.Khrustalev M. B., Maksimova A. A., Tishkov A. V., Turbina N. Yu. The use of scientometric indicators for the comparative characteristics of medical universities in Russia. University management: practice and analysis, 2018, vol. 22, no. 3, pp. 19-31. doi: 10.15826/umpa.2018.03.024 (in Russian).Немцов А. В., Кузнецова-Морева Е. А. Публикационная деятельность научных медицинских организаций Министерства здравоохранения РФ // Социальные аспекты здоровья населения. – 2018. – Т. 4, № 62. – С. 11.Nemtsov A. V., Kuznetsova-Moreva E. A. Publication activities of scientific medical organizations of the Ministry of Health of the Russian Federation. Social aspects of public health, 2018, vol. 4, no. 62, p. 11 (in Russian).Степанова О. А., Чернова Е. А., Тархов К. Ю. Публикационный ландшафт московской медицинской науки // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2022. – Т. 30, № S. – С. 1121–1126. – DOI: 10.32687/0869-866X-2022-30-s1-1121-1126.Stepanova O. A., Chernova E. A., Tarkhov K. Yu. Publication landscape of Moscow medical science. Problems of social hygiene, health care and medical history, 2022, vol. 30, no. S, pp. 1121-1126. doi: 10.32687/0869-866X-2022-30-s1-1121-1126 (in Russian).Аксенова Е. И., Тархов К. Ю. Основные предметные области и тематические кластеры научных исследований столичного здравоохранения: наукометрический анализ: аналитический обзор. – М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2022. – 29 с.Aksenova E. I., Tarkhov K. Yu. Osnovnye predmetnye oblasti i tematicheskie klastery nauchnykh issledovanij stolichnogo zdravookhraneniya: naukometricheskij analiz: analiticheskij obzor [Main subject areas and thematic clusters of scientific research in the capital healthcare: scientometric analysis: analytical review], Moscow, State Budgetary Institution “Research Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare Department” Publ., 2022, 29 p. (in Russian).Тархов К. Ю. Анализ публикационной активности организаций столичного здравоохранения // Здоровье мегаполиса. – 2023. – Т. 4, № 1. – С. 38–49.Tarkhov K. Yu. Analysis of the publication activity of organizations of the capital’s healthcare. City Healthcare, 2023, vol. 4, no. 1, pp. 38-49 (in Russian).Полихина Н. A. Публикационная активность научно-педагогических работников в России: результаты, тенденции // Управление наукой и наукометрия. – 2020. – Т. 15, № 2. – С. 196–222. – DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-2.196-222.Polikhina N. A. Publication activity of scientific and pedagogical workers in Russia: results, trends. Management of science and scientometrics, 2020, vol. 15, no. 2, pp. 196-222. doi: 10.33873/2686-6706.2020.15-2.196-222.Гуреев В. Н., Гуськов А. Е. Мазов Н. А. Российские ученые в мировых научных миграционных процессах // Вестник Российской академии наук. – 2021. – Т. 91, № 7. – С. 648–659. – DOI: 10.31857/S0869587321070070.Gureev V. N., Guskov A. E., Mazov N. A. Russian scientists in world scientific migration processes. Bulletin of the Russian Academy of Sciences, 2021, vol. 91, no. 7, pp. 648-659. doi: 10.31857/S0869587321070070 (in Russian).Гуськов А. Е., Селиванова И. В., Косяков Д. В. Миграция российских исследователей: анализ на основе наукометрического подхода // Библиосфера. – 2021. – № 1. – С. 3–15.Guskov A. E., Selivanova I. V., Kosyakov D. V. Migration of Russian researchers: analysis based on the scientometric approach. Bibliosphere, 2021, no. 1, pp. 3-15 (in Russian).Акоев М. А., Москалева О. В. Прогноз развития российских научных журналов: индексация в международных указателях цитирования (Scopus) // Наука и научная информация. – 2020. – Т. 3, № 1. – С. 64–84. – DOI: 10.24108/2658-3143-2020-3-1-64-84.Akoev M. A., Moskaleva O. V. Forecast of the development of Russian scientific journals: indexing in international citation indexes (Scopus). Science and scientific information, 2020, vol. 3, no. 1, pp. 64-84. doi: 10.24108/2658-3143-2020-3-1-64-84 (in Russian).Москалева О. В., Акоев М. А. Прогноз развития российских журналов: издательства // Наука и научная информация. – 2020. – Т. 3, № 2-3. – С. 131–154. – DOI: 10.24108/2658-3143-2020-3-2-3-131-154.Moskaleva O. V., Akoev M. A. Forecast of the development of Russian journals: publishing houses. Science and scientific information, 2020, vol. 3, no. 2-3, pp. 131-154. doi: 10.24108/2658-3143-2020-3-2-3-131-154 (in Russian).Никода В. В. и др. Анализ и оценка тематического распределения российских медицинских журналов по классификации Scopus // Научный редактор и издатель. – 2017. – Т. 2, № 2-4. – С. 71–83. – DOI: 10.24069/2542-0267-2017-2-4-71-83.Nikoda V.V., Kirillova O.V., Serebrennikova S.L., Khilkevich E.G. Analysis and evaluation of the thematic distribution of Russian medical journals according to the Scopus classification. Science editor and publisher, 2017, vol. 2, no. 2-4, pp. 71-83. DOI: 10.24069/2542-0267-2017-2-4-71-83 (in Russian).Стародубов В. И., Куракова Н. Г. Место клинической медицины в дисциплинарной структуре российской науки // Менеджер здравоохранения. – 2017. –№ 5. – С. 55–63.Starodubov V. I., Kurakova N. G. The place of clinical medicine in the disciplinary structure of Russian science. Healthcare Manager, 2017, no. 5, pp. 55-63 (in Russian).Стародубов В. И. и др. Оценка достижимости пятого места в мировом рейтинге публикационной активности по приоритетным направлениям в области биомедицины // Менеджер здравоохранения. – 2019. – № 6. – С. 49–57.Starodubov V. I., Kurakov F. A., Tsvetkova L. A., Polyakova Yu. V. Evaluation of the reachability of the fifth place in the world rating of publication activity in priority areas in the field of biomedicine. Healthcare manager, 2019, no. 6, pp. 49-57 (in Russian).Стародубов В. И. и др. Оценка позиции Российской Федерации в мировом рейтинге публикационной активности по приоритетным направлениям в области биомедицины // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. – 2019. – № 5. – С. 120–127. – DOI: 10.17116/hirurgia2019051120.Starodubov V. I., Kurakov F. A., Tsvetkova L. A., Polyakova Yu. V. Evaluation of the position of the Russian Federation in the world ranking of publication activity in priority areas in the field of biomedicine. Surgery. Journal named after N. I. Pirogov, 2019, no. 5, pp. 120-127. doi: 10.17116/hirurgia2019051120 (in Russian).Стародубов В. И. и др. Оценка обоснованности выбора приоритетных направлений в области биомедицины в национальном проекте «НАУКА» // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. – 2019. – № 6. – С. 119–124. – DOI: 10.17116/hirurgia2019061119.Starodubov V. I., Kurakov F. A., Kurakova N. G., Tsvetkova L. A., Polyakova Yu. V. Evaluating justification of choice for priority directions in the field of biomedicine in the national project “Science”. Surgery. Journal named after N. I. Pirogov, 2019, no. 6, pp. 119-124. doi: 10.17116/hirurgia2019061119 (in Russian).Пивоварова О. А., Аксенова Е. И., Камынина Н. Н. Анализ глобальных исследовательских направлений в медицине (обзор литературы) // Здравоохранение Российской Федерации. – 2021. – Т. 65, № 5. – С. 477–484. – DOI: 10.47470/0044-197X-2021-65-5-477-484.Pivovarova O. A., Aksenova E. I., Kamynina N. N. Analysis of global research trends in medicine (literature review). Public health of the Russian Federation, 2021, vol. 65, no. 5, pp. 477-484. doi: 10.47470/0044-197X2021-65-5-477-484 (in Russian).Аксенова Е. И. и др. Тренды развития медицинской науки: мир, Россия, Москва. Аналитический доклад. – М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2021. – 168 с.Aksenova E. I. et al. (eds.) Trendy razvitiya meditsinskoj nauki: mir, Rossiya, Moskva. Analiticheskij doklad [Trends in the development of medical science: the world, Russia, Moscow. Analytical report], Moscow, State Budgetary Institution “Research Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare Department” Publ., 2021, 168 p. (in Russian).Полихина Н. А., Тростянская И. Б. Рейтинги университетов: тенденции развития, методология, изменения. – М.: Федеральное государственное автономное научное учреждение «Центр социологических исследований», 2018. – 189 с.Polikhina N. A., Trostyanskaya I. B. Rejtingi universitetov: tendentsii razvitiya, metodologiya, izmeneniya [University rankings: development trends, methodology, changes], Moscow, Federal State Autonomous Scientific Institution “Center for Sociological Research” Publ., 2018. 189 p. (in Russian).Полихина Н. А., Тростянская И. Б. Рейтинги университетов: продолжение развития. – М.: Университет «Синергия», 2022. – 324 с. – DOI: 10.37791/978-5-4257-0543-3-2022-1-324.Polikhina N. A., Trostyanskaya I. B. Rejtingi universitetov: prodolzhenie razvitiya [University rankings: continued development], Moscow, University “Synergy” Publ., 2022, 324 p. doi: 10.37791/978-5-4257-0543-3-2022-1-324 (in Russian).Гришакина Е. Г. и др. Мониторинг результативности научной деятельности организаций, выполняющих исследования и разработки, на основе данных ФСМНО – БД РД НО // Управление наукой и наукометрия. – 2020. – Т. 15, № 2. – С. 223–250. – DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-2.223-250.Grishakina E. G., Ilieva S. Yu., Komarov N. M., Vershinin I. V. Monitoring the effectiveness of scientific activities of organizations performing research and development, based on the data of the FSMNO – DB RD NO. Management of science and scientometrics, 2020, vol. 15, no. 2, pp. 223-250. doi: 10.33873/2686-6706.2020.15-2.223-250 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.