zdmeЗдоровье мегаполисаCity Healthcare2713-2617ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»10.47619/2713-2617.zm.2023.v.4i3;26-40zdme-122Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯORIGINAL RESEARCHESРезультаты пилотного исследования осведомленности по вопросам здоровья, доверия медработникам, мнений и предпочтений в области здравоохранения в выборочной группе взрослыхResults of a Pilot Study of Health Awareness, Trust in Health Professionals, Preferences, and Opinions About Healthcare Among a Sample of Adultshttps://orcid.org/0000-0003-2257-4470ГречушкинаН. А.GrechushkinaN. A.

Гречушкина Наталья Александровна – канд. биол. наук, аналитик

115184, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 9

Natalya A. Grechushkina – Ph. D., Analyst

9, Sharikopodshipnikovskaya ul., Moscow, 115088

GrechushkinaNA@zdrav.mos.ruНаучно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города МосквыResearch Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare Department202328102023432640Copyright © Гречушкина Н.А., 20232023Гречушкина Н.А.Grechushkina N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.city-healthcare.com/jour/article/view/122

Введение. Важными факторами при принятии решений в отношении здоровья выступают грамотность, информированность в вопросах здоровья, а также доверие медработникам и системе здравоохранения.Цель. Оценка осведомленности по вопросам здоровья, доверия медицинским работникам, выявление преобладающих мнений и предпочтений в области здравоохранения и установление возможных связей между ними и демографическими показателями на примере выборочной группы взрослых.Материалы и методы. Проведен частотный анализ анкетных данных 98 человек в возрасте 18–64 лет без оценки статистической значимости частотных распределений (ввиду небольшой величины выборки). Результаты интерпретированы в рамках выборочной группы, общие выводы приведены как предварительные.Результаты и их обсуждение. Респонденты хорошо осведомлены по вопросам ВИЧ-инфекции, но большинство из них недостаточно информированы о различиях в путях передачи возбудителей гепатита А и гепатита В. Каждый второй из опрошенных при появлении внезапной нестерпимой боли в животе избрал бы тактику вызова бригады неотложной медицинской помощи и не стал бы заниматься самолечением. Среди лиц в возрасте моложе 36 лет 23 % признались, что не знают, как оказывать первую помощь при артериальном кровотечении. Высокое доверие медицинским работникам чаще выражали лица в возрасте 18–19 лет, наиболее низкое – в возрасте 36–64 лет. Респонденты, имеющие высокое доверие медработникам, в большинстве случаев высказывали положительное отношение к вакцинации. При наличии гипотетических возможностей каждая вторая из опрошенных женщин предпочла бы лечиться в частной российской клинике, каждый третий мужчина выбрал бы государственное медучреждение.Выводы и заключение. Результаты исследования могут быть приняты во внимание при дальнейшей разработке программ по оценке грамотности в вопросах здоровья и доверия медработникам.

Introduction. Health literacy and awareness, trust in healthcare workers and healthcare system are important factors in health-related decision-making.Purpose. The aim of the study was to assess health awareness and the level of trust in health professionals, to identify prevailing opinions and preferences in health services, and to define possible links between these parameters and demographic indicators among a sample of adults.Materials and Methods. A survey of 98 individuals aged 18-64 years was conducted. A subsequent frequency analysis was performed without estimating statistical significance of frequency distribution due to the small sample size. The findings were interpreted within the sampling frame. General conclusions were given as preliminary.Results and Discussion. Respondents were well informed about HIV infection; however, the majority of them had little knowledge about the differences in hepatitis A and hepatitis B transmission routes. In case of sudden sharp abdominal pain, every second respondent would prefer to call the ambulance rather than self-medicate. 23% of participants under the age of 36 admitted that they did not know how to provide first aid in cases of arterial bleeding. Respondents aged 18-19 years showed higher trust in healthcare workers, while the lowest indicators were observed in the group aged 36–64 years. The majority of respondents with higher trust in healthcare workers showed a positive attitude toward vaccination. Every second woman would prefer admitting to a private Russian clinic, and every third man would choose a state health facility.Conclusion. The results of the study can be applied to the programs assessing health literacy and trust in healthcare professionals.

медицинская грамотностьосведомленность по вопросам здоровьядоверие медработникамздравоохранениеобщественное мнениеотношение к вакцинациисоциальные детерминанты здоровьясоциологический опросhealth literacyhealth awarenesshealth trusthealthcarepublic opinionattitudes toward vaccinationsocial determinants of healthsociological surveyReferencesDyar O. J. et al. Rainbows over the World’s Public Health: Determinants of Health Models in the Past, Present, and Future. Scandinavian // Journal of Public Health. – 2022. – Vol. 50, No. 7. – P. 1047–1058. – DOI: 10.1177/14034948221113147.Dyar O. J., Dyar O. J., Haglund B. J. A., Melder C., Skillington T., Kristenson M., Sarkadi A. Rainbows over the world’s public health: determinants of health models in the past, present, and future. Scandinavian. Journal of Public Health, 2022, vol. 50, no. 7, pp. 1047-1058. doi: 10.1177/14034948221113147.Batterham R. W. et al. Health Literacy: Applying Current Concepts to Improve Health Services and Reduce Health Inequalities // Public Health. – 2016. – Vol. 132. – P. 3–12. – DOI: 10.1016/j.puhe.2016.01.001.Batterham R. W., Hawkins M., Collins P. A., Buchbinder R., Osborne R. H. Health literacy: applying current concepts to improve health services and reduce health inequalities. Public Health, 2016, vol. 132, pp. 3-12. doi: 10.1016/j.puhe.2016.01.001.Sørensen K. et al. Health Literacy and Public Health: A Systematic Review and Integration of Definitions and Models // BMC Public Health. – 2012. – Vol. 12, No. 80. – DOI: 10.1186/1471-2458-12-80.Sørensen K., Van den Broucke S., Fullam J., Slonska Z., Brand H. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health, 2012, vol. 12, no. 80. doi: 10.1186/1471-2458-12-80.Pleasant A. et al. Health Literacy Research and Practice: A Needed Paradigm Shift // J. Health Commun. – 2015. – Vol. 30, No. 12. – P. 117680. – DOI: 10.1080/10410236.2015.1037426.Pleasant A., Cabe J., Patel K., Cosenza J., Carmona R. Health literacy research and practice: a needed paradigm shift. J. Health Commun, 2015, vol. 30, no. 12, pp. 117680. doi: 10.1080/10410236.2015.1037426.World Health Organization, Programme TUND. Policy Brief 4: Health Literacy. The 9th Global Conference on Health Promotion. – Shanghai, 2016. – URL: http://en.nhc.gov.cn/9GCHP.html (date of the application: 01.06.2023).World Health Organization, Programme TUND. Policy Brief 4: Health Literacy. The 9th Global Conference on Health Promotion. Shanghai, 2016. URL: http://en.nhc.gov.cn/9GCHP.html (date of the application: 01.06.2023).Dietscher С. et al The Action Network on Measuring Population and Organizational Health Literacy (M-POHL): A Network Under the Umbrella of the WHO European Health Information Initiative (EHII) // Public Health Panorama. – 2019. – Vol. 5, No. 1. – P. 65–71.Dietscher С., Pelikan J., Bobek J., Nowak P. The action network on measuring population and organizational health literacy (M-POHL): A network under the umbrella of the WHO European Health Information Initiative (EHII). Public health panorama, 2019, vol. 5, no.1, pp. 65-71.Campbell Z. C. et al. Interventions for Improving Health Literacy in People with Chronic Kidney Disease // Cochrane Database Syst. Rev. – 2022. – Vol. 12, No. 12. – DOI: 10.1002/14651858.CD012026.pub2.Campbell Z. C., Dawson J. K., Kirkendall S. M., McCaffery K. J., Jansen J., Campbell K. L., Lee V. WS, Webster A. C. Interventions for improving health literacy in people with chronic kidney disease. Cochrane Database Syst. Rev, 2022, vol. 12, no. 12. doi: 10.1002/14651858.CD012026.pub2.Davaris M. T. et al. The Role of Digital Health Interventions to Improve Health Literacy in Surgical Patients: A Narrative Review in Arthroplasty // ANZ J. Surg. – 2022. – Vol. 92, No. 10. – P. 2474–2486. – DOI: 10.1111/ans.17931.Davaris M. T., Bunzli S., Trieu J., Dowsey M. M., Choong P. F. The role of digital health interventions to improve health literacy in surgical patients: a narrative review in arthroplasty. ANZ J. Surg, 2022, vol. 92, no. 10, pp. 2474-2486. doi: 10.1111/ans.17931.Dong Q. et al. Effectiveness of Digital Health Literacy Interventions in Older Adults: Single-Arm MetaAnalysis // J. Med. Internet Res. – 2023. – Vol. 28, No. 25. – P. e48166. – DOI: 10.2196/48166.Dong Q., Liu T., Liu R., Yang H., Liu C. Effectiveness of digital health literacy interventions in older adults: single-arm meta-analysis. J. Med. Internet Res, 2023, vol. 28, no. 25, pp. e48166. doi: 10.2196/48166.Larsen M. H. et al. „A Bit of Everything”: Health Literacy Interventions in Chronic Conditions – a Systematic Review // Patient Educ. Couns. – 2022. – Vol. 105, No. 10. – P. 2999–3016. – DOI: 10.1016/j.pec.2022.05.008.Larsen M. H., Mengshoel A. M., Andersen M. H., Borge Ch. R., Ahlsen B., Dahl K. G., Eik H., Holmen H., Lerdal A., Mariussen K. L., Thoresen L., Tschamper M. K., Urstad K. H., Vidnes T. K., Wahl A. K. “A bit of everything”: Health literacy interventions in chronic conditions – a systematic review. Patient Educ. Couns, 2022, vol. 105, no. 10, pp. 2999-3016. doi: 10.1016/j.pec.2022.05.008.Борисова Ю. А. Проблемы осведомленности детей, воспитывающихся в детских домах, по вопросам профилактики стоматологических заболеваний // Здоровье и образование в XXI веке: сборник научных тезисов и статей. – Т. 10, № 3. – М., 2008. – С. 493–494.Borisova Yu. A. Problems of awareness among children raised in orphanages regarding the prevention of dental diseases. Zdorov’e i obrazovanie v XXI veke [Health and Education in the 21st Century], Collection of scientific abstracts and articles, 2008, vol. 10, no. 3, pp. 493-494 (in Russian).Ильичева А. С. Оценка уровня осведомленности больных остеоартрозом // Научно-практическая ревматология. – 2002. – Т. 40, № 2. – С. 32.Il’icheva A. S. Awareness assessment of patients with osteoarthritis. Scientific and practical rheumatology, 2002, vol. 40, no. 2, pp. 32 (in Russian).Захарова А. Г., Дьякова А. А., Королева А. А. Исследование осведомленности родителей и детей о профилактике инфекционных заболеваний // Мечниковские чтения – 2021: материалы 94-й Всероссийской научно-практической студенческой конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 29 апреля 2021 г.). – Ч. I. – СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И. И. Мечникова, 2021. – С. 105–107.Zaharova A. G., D’yakova A. A., Koroleva A. A. Survey of awareness of parents and children about the prevention of infectious diseases. Mechnikovskie chteniya – 2021 [Mechnikov Readings – 2021], Materials of the 94th All-Russian scientific and practical student conference with international participation (St. Petersburg, April 29, 2021), part I, St. Petersburg, Publishing house of SZGMU named after I. I. Mechnikov, 2021, pp. 105-107 (in Russian).Хабарова О. Л., Михеева А. А. Осведомленность студентов по вопросам здоровья и здорового образа жизни // Педагогические чтения: ежегодник. – Вып. 1. – Волгоград: Научный издательский центр «Абсолют», 2019. – С. 52–54.Habarova O. L., Miheeva A. A. Awareness of students about health and healthy lifestyles. Pedagogicheskie chteniya [Pedagogical Readings], Yearbook, iss. 1, Volgograd, Scientific publishing center “Absolut”, 2019, pp. 52-54 (in Russian).Богдан И. В. и др. Аналитический отчет о результатах изучения уровня грамотности жителей города Москвы в вопросах здоровья: аналитический отчет. – М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2022. – 34 с.Bogdan I. V., Gornostalev M. D., Kacaurova S. Yu. et al. Analiticheskij otchet o rezul’tatah izucheniya urovnya gramotnosti zhitelej goroda Moskvy v voprosah zdorov’ya [Analytical report on the results of the study of health literacy of Moscow residents], Analytical report, Moscow, GBU “Research Institute for Healthcare Organization and Medical Management of Moscow Healthcare Department”, 2022, 34 p. (in Russian).Лопатина М. В. и др. Измерение функциональной грамотности в вопросах здоровья во взрослой популяции: обзор методов и оценка применимости теста Newest Vital Sign для российского населения // Профилактическая медицина. – 2020. – Т. 23, № 6. – С. 2. – DOI: 10.17116/profmed202023062126.Lopatina M. V., Popovich M. V., Karamnova N. S., Koncevaya A. V., Drapkina O. M. Measuring functional health literacy in the adult population: A review of methods and assessment of the applicability of the newest vital sign test to the Russian population. Preventive medicine, 2020, vol. 6, no. 2, pp. 126134. doi: 10.17116/profmed202023062126 (in Russian).Лопатина М. В. и др. Адаптация европейского вопросника HLS19 по измерению грамотности в вопросах здоровья для России // Экология человека. – 2021. – № 1. – С. 57–64. – DOI: 10.33396/1728-0869-2021-1-57-64.Lopatina M. V., Popovich M. V., Koncevaya A. V., Drapkina O. M. Adaptation of the European questionnaire HLS19 to measure health literacy for Russia. Human ecology, 2021, no. 1, pp. 57-64. doi: 10.33396/1728-0869-2021-1-57-64 (in Russian).Лопатина М. В. и др. Детерминанты грамотности в вопросах здоровья: результаты первого популяционного исследования в Российской Федерации // Профилактическая медицина. – 2021. – Т. 24, № 12. – С. 57–64. – DOI: 10.17116/profmed20212412157.Lopatina M. V., Popovich M. V., Koncevaya A. V., Drapkina O. M. Determinants of health literacy: Results of the first population study in the Russian Federation. Preventive medicine, 2021, vol. 24, no. 12, pp. 57-64. doi: 10.17116/profmed20212412157 (in Russian).Лопатина М. В. и др. Кросс-секционное исследование по оценке грамотности в вопросах здоровья населения старше 18 лет в отдельных регионах Российской Федерации: актуальность и дизайн // Экология человека. – 2022. – Т. 29, № 2. – С. 8998. – DOI: 10.17816/humeco65198.Lopatina M. V., Popovich M. V., Fomicheva M. L., Ziganshina Z. R., Prishchepa N. N., Koncevaya A. V., Drapkina O. M. Cross-sectional health literacy assessment study for the over-18 population in selected regions of the Russian Federation: Relevance and design. Human ecology, 2022, vol. 29, no. 2, pp. 8998. doi: 10.17816/humeco65198 (in Russian).Мордовский Э. А. и др. Грамотность в вопросах здоровья населения циркумполярного региона Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2022. – Т. 30, № 6. – С. 1295–1301. – DOI: 10.32687/0869-866X-2022-30-6-1295-1301.Mordovskij E. A., Sannikov A. L., Baranov A. V., Kornienko K. B., Tsyganova O. A., Yudin K. M., Gudkova S. A. Health literacy in the circumpolar region of the Russian Federation. Problems of social hygiene, public health and the history of medicine, 2022, vol. 30, no. 6, pp. 1295-1301. doi: 10.32687/0869-866X-2022-30-6-1295-1301 (in Russian).Шелегова Д. А. и др. Оценка грамотности населения в вопросах здоровья, включая навигационную грамотность. – М.: ЦНИИОИЗ, 2023. – DOI: 10.21045/978-5- 94116-106-5-2023.Shelegova D. A., Lopatina M. V., Chigrina V. P., Samofalov D. A., Medvedev V. A., Tyufilin D. S., Kontsevaya A. V., Deev I. A., Drapkina O. M., Kobyakova O. S. Otsenka gramotnosti naseleniya v voprosah zdorov’ya, vklyuchaya navigatsionnuyu gramotnost’ [Assessment of health literacy, including navigational literacy], Moscow, CNIIOIZ, 2023. doi: 10.21045/978-5- 94116-106-5-2023 (in Russian).Амлаев К. Р. и др. Медико-социальные аспекты образа жизни и грамотности в вопросах здоровья пациентов кардиохирургического профиля // Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2015. – Т. 10, № 1. – С. 91–94. – DOI: 10.14300/mnnc.2015.10016.Amlaev K. R., Zafirova V. B., Ajbazov R. U., Shikina I. B. Medical and social aspects of lifestyle and health literacy in cardiac surgery patients. Medical Bulletin of the North Caucasus, 2015, vol. 10, no. 1, pp. 91-94. doi: 10.14300/mnnc.2015.10016 (in Russian).Амлаев К. Р., Дахкильгова Х. Т., Хрипунова А. А. Результаты изучения уровня грамотности в вопросах здоровья жителей Северо-Кавказского федерального округа // Профилактическая и клиническая медицина. – 2020. – Т. 3, № 76. – С. 34–39.Amlaev K. R., Dahkil’gova H. T., Hripunova A. A. Results of a study of health literacy among residents of the North Caucasus Federal District. Preventive and Clinical Medicine, 2020, vol. 3, no. 76, pp. 34-39 (in Russian).Нехорошева Е. В., Енчикова Е. С., Касаткина Д. А. Разработка и валидизация методики многомерной оценки грамотности в вопросах здоровья // Вопросы образования. – 2023. – № 1. – С. 126160. – DOI: 10.17323/1814-9545-2023-1-126-160.Nekhorosheva E. V., Enchikova E. S., Kasatkina D. A. Development and validation of a multidimensional health literacy assessment methodology. Educational issues, 2023, no. 1, p. 126160. doi: 10.17323/1814-9545-2023-1-126-160 (in Russian).Токмакова С. И. и др. Оценка уровня грамотности взрослого населения в вопросах стоматологического здоровья // Российская стоматология. – 2021. – Т. 14, № 2. – С. 20–24. – DOI: 10.17116/rosstomat20211402120.Tokmakova S. I., Bondarenko O. V., Mokrenko E. V., Lunitsyna Yu. V., Levchenko O. G. Assessment of adult dental health literacy. Russian dentistry, 2021, vol. 14, no. 2, pp. 20-24. doi: 10.17116/rosstomat20211402120 (in Russian).Kovacs R. J., Lagarde M., Cairns J. Measuring Patient Trust: Comparing Measures from a Survey and an Economic Experiment // Health Econ. – 2019. – Vol. 28, No. 5. – P. 641–652. – DOI: 10.1002/hec.3870.Kovacs R. J., Lagarde M., Cairns J. Measuring patient trust: comparing measures from a survey and an economic experiment. Health Econ, 2019, vol. 28, no. 5, pp. 641-652. doi: 10.1002/hec.3870.Камынина Н. Н., Короткова К. О., Скулкина Ю. Н. Обзор исследований доверия к системе здравоохранения // Здоровье мегаполиса. – 2020. – Т. 1, № 1. – С. 87–95. – DOI: 10.47619/2713-2617.zm.2020.v1i1;87-95.Kamynina N. N., Korotkova K. O., Skulkina Yu. N. Review of health care trust studies. City Healthсare, 2020, vol. 1, no. 1, pp. 87-95. doi: 10.47619/2713-2617.zm.2020.v1i1;87-95 (in Russian).Камалиева И. Р., Невелева В. Доверие как основание отношения «врач – пациент» в современной медицине: философско-антропологическая интерпретация // Вестник Пермского университета. Серия: Философия. Психология. Социология. – 2019. – № 4. – С. 504–514.Kamalieva I. R., Neveleva V. S. Trust as the basis of the relationship “doctor – patient” in modern medicine: philosophical and anthropological interpretation. Bulletin of Perm University. Series: Philosophy. Psychology. Sociology, 2019, no. 4, pp. 504-514 (in Russian).Сорокина А. М. Доверие в практике медицинских учреждений // Здоровье как ресурс: V. 2.0 / под общ. ред. проф. З. Х. Саралиевой. – Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2019. – С. 586–589.Sorokina A. M. Trust in the practice of medical institutions. Saralieva Z. Kh. (ed.) Zdorov’e kak resurs: V. 2.0 [Health as a resource: V. 2.0], Nizhny Novgorod, NISOTS Publishing House, 2019, pp. 586-589 (in Russian).Berry L. L. et al. Trust-Based Partnerships Are Essential – and Achievable – in Health Care Service // Mayo Clin Proc. – 2021. – Vol. 96, No. 7. – P. 1896–1906. – DOI: 10.1016/j.mayocp.2021.03.035.Berry L. L., Awdish R. L. A., Letchuman S., Steffensen K. D. Trust-Based Partnerships Are Essential – and Achievable – in Health Care Service. Mayo Clin Proc, 2021, vol. 96, no. 7, pp. 1896-1906. doi: 10.1016/j.mayocp.2021.03.035.Choi Y., Fox A. M. Mistrust in Public Health Institutions is a Stronger Predictor of Vaccine Hesitancy and Uptake than Trust in Trump // Soc Sci Med. – 2022. – Vol. 314. – P. 115440. – DOI: 10.1016/j.socscimed.2022.115440.Choi Y., Fox A. M. Mistrust in public health institutions is a stronger predictor of vaccine hesitancy and uptake than trust in trump. Soc Sci Med, 2022, vol. 314, pp. 115440. doi: 10.1016/j.socscimed.2022.115440.Craig B. J., Almatkyzy G., Yurashevich Y. The Influence of In-Group Membership on Trust in HealthCare Professionals in Kazakhstan // J Patient Exp. – 2020. – Vol. 7, No. 4. – P. 554–560. – DOI: 10.1177/2374373519864827.Craig B. J., Almatkyzy G., Yurashevich Y. The influence of in-group membership on trust in health-care professionals in Kazakhstan. J Patient Exp, 2020, vol. 7, no. 4, pp. 554-560. doi: 10.1177/2374373519864827.Nowak S. A. et al. Association Among Trust in Health Care Providers, Friends, and Family, and Vaccine Hesitancy // Vaccine. – 2021. – Vol. 39, No. 40. – P. 5737–5740. – DOI: 10.1016/j.vaccine.2021.08.035.Nowak S. A., Gidengil C. A., Parker A. M., Matthews L. J. Association among trust in health care providers, friends, and family, and vaccine hesitancy. Vaccine, 2021, vol. 39, no. 40, pp. 5737-5740. doi: 10.1016/j.vaccine.2021.08.035.Van der Schee E. et al. Public Trust in Health Care: A Comparison of Germany, The Netherlands, and England and Wales // Health Policy. – 2007. – Vol. 81, No. 1. – P. 56–67. – DOI: 10.1016/j.healthpol.2006.04.004.Van der Schee E., Braun B., Calnan M., Schnee M., Groenewegen P. P. Public trust in health care: A comparison of Germany, the Netherlands, and England and Wales. Health Policy, 2007, vol. 81, no. 1, pp. 56-67. doi: 10.1016/j.healthpol.2006.04.004.Zhao D., Zhao H., Cleary P. D. International Variations in Trust in Health Care Systems // Int J Health Plann Manage. – 2019. – Vol. 34, No. 1. – С. 130–139. – DOI: 10.1002/hpm.2597.Zhao D., Zhao H., Cleary P. D. International Variations in trust in health care systems. Int J Health Plann Manage, 2019, vol. 34, no. 1, pp. 130-139. doi: 10.1002/hpm.2597.Бузин В. Н. Медиапростанство и его влияние на вакцинацию от КОВИД-19 // Коммуникология. – 2021. – Т. 7, № 2. – С. 8–22.Buzin V. N. The media station and its impact on COVID-19 vaccination. Communicology, 2021, vol. 7, no. 2, pp. 8-22 (in Russian).Коломийцева Е. Ю. Новые медиа в пандемию: пути трансформации // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. – 2021. – Т. 1, № 34. – С. 144152. – DOI: 10.51965/20767919_2021_1_1_144.Kolomijceva E. Yu. New media into pandemic: Ways to transform. Bulletin of the Volga University named after V. N. Tatishchev, 2021, vol. 1, no. 34, pp. 144152. doi: 10.51965/20767919_2021_1_1_144 (in Russian).Олешко В. Ф., Мухина О. С. Роль новых медиа в установлении повестки дня (на примере темы коронавируса) // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. – 2021. – Т. 27, № 4. – С. 5–12. – DOI: 10.15826/izv1.2021.27.4.067.Oleshko V. F., Muhina O. S. The role of new media in setting the agenda (Using coronavirus as an example). News of the Ural Federal University. Series 1: Problems of education, science and culture, 2021, vol. 27, no. 4, pp. 5-12. doi: 10.15826/izv1.2021.27.4.067 (in Russian).Орлова Н. В. и др. Влияние средств массовой информации и социальных сетей на формирование общественного мнения о вакцинации // Педиатрия. Consilium Medicum. – 2020. – № 4. – С. 1724. – DOI: 10.26442/26586630.2020.4.200531.Orlova N. V., Fedulaev Yu. N., Filatova M. N., Orlova S. Yu. The influence of the media and social networks on the formation of public opinion about vaccination. Pediatrics. Consilium Medicum, 2020, no. 4, pp. 1724. doi: 10.26442/26586630.2020.4.200531 (in Russian).Basch C. H. et al. Promoting Mask Use on TikTok: Descriptive, Cross-Sectional Study // JMIR Public Health Surveill. – 2021. – Vol. 7, No. 2. – P. e26392. – DOI: 10.2196/26392.Basch C. H. et al. Promoting Mask Use on TikTok: Descriptive, Cross-Sectional Study // JMIR Public Health Surveill. – 2021. – Vol. 7, No. 2. – P. e26392. – DOI: 10.2196/26392.Basch C. H. et al. A Global Pandemic in the Time of Viral Memes: COVID-19 Vaccine Misinformation and Disinformation on TikTok // Hum Vaccin Immunother. – 2021. – Vol. 17, No. 8. – P. 2373–2377. – DOI: 10.1080/21645515.2021.1894896.Basch C. H., Fera J., Pierce I., Basch C. E. A global pandemic in the time of viral memes: COVID-19 vaccine misinformation and disinformation on TikTok. Hum Vaccin Immunother, 2021, vol. 17, no. 8, pp. 2373-2377. doi: 10.1080/21645515.2021.1894896.Gesualdo F. et al. How the Italian Twitter Conversation on Vaccines Changed During the First Phase of the Pandemic: A Mixed-Method Analysis // Front Public Health. – 2022. – Vol. 18, No. 10. – P. 824465. – DOI: 10.3389/fpubh.2022.824465.Gesualdo F., Parisi L., Croci I., Comunello F., Parente A., Russo L., Campagna I., Lanfranchi B., Rota M. C., Filia A., Tozzi A. E., Rizzo C. How the Italian Twitter Conversation on Vaccines Changed During the First Phase of the Pandemic: A Mixed-Method Analysis. Front Public Health, 2022, vol. 18, no. 10, pp. 824465. doi: 10.3389/fpubh.2022.824465.Ma N. et al. Quantified Multidimensional Public Sentiment Characteristics on Social Media for Public Opinion Management: Evidence from the COVID-19 Pandemic // Front Public Health. – 2023. – Vol. 16, No. 11. – P. 1097796. – DOI: 10.3389/fpubh.2023.1097796.Ma N., Yu G., Jin X., Zhu X. Quantified multidimensional public sentiment characteristics on social media for public opinion management: Evidence from the COVID-19 pandemic. Front Public Health, 2023, vol. 16, no. 11, pp. 1097796. doi: 10.3389/fpubh.2023.1097796.Naeem S. B., Bhatti R., Khan A. An Exploration of How Fake News is Taking over Social Media and Putting Public Health at Risk // Health Info Libr J. – 2021. – Vol. 38, No. 2. – P. 143149. – DOI: 10.1111/hir.12320.Naeem S. B., Bhatti R., Khan A. An exploration of how fake news is taking over social media and putting public health at risk. Health Info Libr J, 2021, vol. 38, no. 2, pp. 143149. doi: 10.1111/hir.12320.Parisi L. et al. Exploring the Vaccine Conversation on TikTok in Italy: Beyond Classic Vaccine Stances // BMC Public Health. –2023. – Vol. 23, No. 1. – P. 880. – DOI: 10.1186/s12889-023-15748-y.Parisi L., Mulargia S., Comunello F., Bernardini V., Bussoletti A., Nisi C. R., Russo L., Campagna I., Lanfranchi B., Croci I., Grassucci E., Gesualdo F. Exploring the vaccine conversation on TikTok in Italy: Beyond classic vaccine stances. BMC Public Health, 2023, vol. 23, no. 1, pp. 880. doi: 10.1186/s12889-023-15748-y.Southwick L. et al. Characterizing Responses to COVID-19 Vaccine Promotion on TikTok // Am J Health Promot. – 2023. – Vol. 37, No. 5. – P. 638–645. – DOI: 10.1177/08901171221141974.Southwick L., Francisco A., Bradley M., Klinger E., Chandra Guntuku S. Characterizing responses to COVID-19 vaccine promotion on TikTok. Am J Health Promot, 2023, vol. 37, no. 5, pp. 638-645. doi: 10.1177/08901171221141974.Southwick L. et al. Characterizing COVID-19 Content Posted to TikTok: Public Sentiment and Response During the First Phase of the COVID-19 Pandemic // J Adolesc Health. – 2021. – Vol. 69, No. 2. – P. 234–241. – DOI: 10.1016/j.jadohealth.2021.05.010.Southwick L., Guntuku S. C., Klinger E. V., Seltzer E., McCalpin H. J., Merchant R. M. Characterizing COVID-19 content posted to TikTok: Public sentiment and response during the first phase of the COVID-19 pandemic. J Adolesc Health, 2021, vol. 69, no. 2, pp. 234-241. doi: 10.1016/j.jadohealth.2021.05.010.Eysenbach G. Infodemiology: The Epidemiology of (Mis)Information // Am J Med. – 2002. – Vol. 113, No. 9. – P. 763–765. – DOI: 10.1016/s0002-9343(02)01473-0.Eysenbach G. Infodemiology: The epidemiology of (mis)information. Am J Med, 2002, vol. 113, no. 9, pp. 763-765. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01473-0.Eysenbach G. Infodemiology: Tracking Flu-Related Searches on the Web for Syndromic Surveillance // AMIA Annu Symp Proc. – 2006. – P. 244–248.Eysenbach G. Infodemiology: Tracking flu-related searches on the web for syndromic surveillance. AMIA Annu Symp Proc, 2006, pp. 244-248.Eysenbach G. How to Fight an Infodemic: The Four Pillars of Infodemic Management // J Med Internet Res. – 2020. – Vol. 22, No. 6. – P. e21820. – DOI: 10.2196/21820.Eysenbach G. How to fight an infodemic: The four pillars of infodemic management. J Med Internet Res, 2020, vol. 22, no. 6, pp. e21820. doi: 10.2196/21820.Moretti V. et al. Web Tool to Help Counter the Spread of Misinformation and Fake News: Pre-Post Study Among Medical Students to Increase Digital Health Literacy // JMIR Med Educ. – 2023. – Vol. 9. – P. e38377. – DOI: 10.2196/38377.Moretti V., Brunelli L., Conte A., Valdi G., Guelfi M.R., Masoni M., Anelli F., Arnoldo L. Web tool to help counter the spread of misinformation and fake news: Pre-post study among medical students to increase digital health literacy. JMIR Med Educ, 2023, vol. 9, pp. e38377. doi: 10.2196/38377.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.