Социологическое исследование влияния комплекса организационных мероприятий по внедрению инновационных медицинских технологий в многопрофильном стационаре на качество жизни пациентов

Цель исследования – определение влияния комплекса организационных мероприятий по внедрению инновационных медицинских технологий в многопрофильном стационаре на качество жизни пациентов на основе их индивидуальных оценок (самооценок). Результаты. Пациенты, получавшие помощь с применением инновационных медицинских технологий в рамках системного организационного подхода, продемонстрировали значительно более высокий уровень общей удовлетворенности качеством медицинской помощи. Средний балл в данной группе составил 4,67 (при возможном максимуме 5,0), тогда как в группе, получавшей помощь по рутинным протоколам, этот показатель был равен 3,97 балла. Различие между группами является статистически высокозначимым (p = 0,0000152, критерий Манна–Уитни), что подтверждает восприятие пациентами более высоких стандартов организации и оказания помощи при комплексном внедрении инноваций. Ключевой интегральный показатель – изменение общего качества жизни – также продемонстрировал значимый разрыв между группами. Пациенты основной группы оценили улучшение качества жизни в среднем в 4,36 балла, в то время как в контрольной группе средняя оценка составила 3,88 балла. Заключение. Полученные данные указывают на то, что внедряемый организационно-технологический комплекс способствует достижению более высокого уровня не только клинического, но и социально-психологического благополучия пациентов после оказания помощи.

1. Godfrey E.M., Fiastro A.E., Jacob-Files E.A. et al. Factors associated with successful implementation of telehealth abortion in 4 United States clinical practice settings. Contraception. 2021;104(1):82-91. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2021.04.021

2. Dodge J.R., Youles B., Caldararo J. et al. Engaging Operational Partners Is Critical for Successful Implementation of Research Products: a Coincidence Analysis of Access-Related Projects in the Veterans Affairs Healthcare System. Journal of General Internal Medicine. 2023;38(Suppl 3):923-930. https://doi.org/10.1007/s11606-023-08115-5

3. Blebu B.E., Liu P.Y., Harrington M. et al. Implementation of cross-sector partnerships: a description of implementation factors related to addressing social determinants to reduce racial disparities in adverse birth outcomes. Frontiers in Public Health. 2023;11:1106740. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1106740

4. Van Broekhoven J.F.A.G., van Heesch F.A.S., Mulder S. et al. Barriers and facilitators of healthcare professionals in integrating shared decision-making in pancreatic cancer treatment: A network approach. Cancer Medicine. 2024;13(19):e70218. https://doi.org/10.1002/cam4.70218

5. Goirand M., Austin E., Clay-Williams R. Implementing Ethics in Healthcare AI-Based Applications: A Scoping Review. Science and Engineering Ethics. 2021;27(5):61. https://doi.org/10.1007/s11948-021-00336-3

6. Fakha A., Groenvynck L., de Boer B. et al. A myriad of factors influencing the implementation of transitional care innovations: a scoping review. Implementation Science. 2021;16(1):21. https://doi.org/10.1186/s13012-021-01087-2

7. Габриелян А.Р., Александрова О.Ю., Михайлов И.А. Оценка значимости факторов индекса инновационной готовности среды на уровне медицинской организации. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2025;47(2):31-38. https://doi.org/10.17116/medtech20254702131