Уровень удовлетворенности населения параметрами качества жизни в г. Красноярске

Введение. Красноярск как крупный город представляет собой уникальную городскую среду, в которой различные параметры, такие как экология, инфраструктура, услуги здравоохранения и образования, играют важную роль в формировании уровня удовлетворенности жителей, определяя качество жизни.

Цель исследования: изучение уровня удовлетворенности населения параметрами качества жизни в городе Красноярске.

Материалы и методы. Был проведен социологический опрос методом анкетирования. В исследовании использована случайная выборка. Объем выборки – 687 респондентов.

Результаты. Исследование выявило несколько ключевых проблем, включая сниженный уровень удовлетворенности экологией, качеством услуг и доступностью медицинских организаций, а также низкий доход населения и ограниченные возможности для отдыха и развлечений. В целом исследование подчеркивает важность дальнейшего изучения и улучшения показателей качества жизни в г. Красноярске для повышения уровня удовлетворенности жителей и создания более благоприятной городской среды.

Заключение. Знание уровня удовлетворенности населения позволит учесть общественное мнение при принятии управленческих решений и разработке социальных программ в разрезе планирования городской инфраструктуры.

1. Концевая А.В., Шальнова С.А., Баланова Ю.А. и др. Качество жизни российской популяции по данным исследования ЭССЕ-РФ. Кардиоваскулярная терапия и про­илактика. 2016; 15(5): 84-91. DOI: 10.15829/1728-8800-2016-5-84-90.

2. Курамшина К.С. Общественное здоровье как главный показатель качества жизни населения многопромышленного региона. Вестник Казанского технологического университета. 2011; 23: 229-234.

3. Паспорт Федерального проекта «Укрепления общественного здоровья». [Электронный ресурс] URL: https://minzdrav.gov.ru/poleznye–resursy/natsproektzdravoohranenie/zozh (Дата обращения: 05.05.2024).

4. Глушакова О.В. Качество жизни как интегральное понятие. Сибирская ­инансовая школа. 2010; 4(81): 25-31.

5. Амлаев К.Р., Карабахцян Г.А. Здоровое городское планирование: ин­ормационно-методическое пособие. 2021. 163 с.

6. Зарецкий А.Д., Иванова Т.Е. Качество жизни (учебное пособие). Международный журнал прикладных и ­ундаментальных исследований. 2012; 9: 126-128.

7. Лига М.Б., Щеткина И.А. Методология и методика оценки качества жизни. Чита: ЗабГГПУ. 2011. 137 с.

8. Liu X., Yang F., Cheng W. et al. Mixed methods research on satisfaction with basic medical insurance for urban and rural residents in China. BMC Public Health. 2020; 20(1): 1201. DOI 10.1186/s12889-020-09277-1

9. Пузанова Ж.В., Ларина Т.И. Использование методики ассоциаций для изучения отношения к странам. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017; 1(41): 98-110. DOI 10.21685/2072-3016-2017-1-10

10. Власов В.А., Вологдина Я.В., Лебедева В.А. Загрязнение атмос­ерного воздуха как один из основных ­акторов риска для здоровья граждан в городе Красноярске. Аграрное и земельное право. 2020; 7(187): 86-89.

11. Пыжев А.И., Шарафутдинов Р.А., Зандер Е.В. Экологические последствия развития крупных промышленных городов в ресурсных регионах (на примере Красноярска). ЭКО. 2021; 7(565): 40-55. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-7-40-55.

12. Ройтберг Г.Е., Кондратова Н.В. Медицинская организация по международным стандартам качества: практическое руководство по внедрению. Москва: МЕДпресс-ин­орм; 2018. 152 с.

13. Свидерская Л.Н., Демко И.В., Симакова В.М. и др. Доступность и качество оказания медицинской помощи в многопро­ильном медицинском учреждении в условиях реализации программы «кейс-менеджмент». Сибирское медицинское обозрение. 2020; 2(122): 103-110. DOI: 10.20333/2500136-2020-2-103-110.

14. Бойцов С.А., Драпкина О.М., Шляхто Е.В. и др. Исследование ЭССЕ-РФ (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их ­акторов риска в регионах Российской Федерации). Десять лет спустя. Кардиоваскулярная терапия и про­илактика. 2021; 20(5): 143-152. DOI: 10.15829/1728-8800-2021-3007.

15. Артамонова Т.С., Синюк Т.Ю., Кошель Т.А. Влияние городской среды на качество жизни населения. Новые направления научной мысли: сборник научных статей Национальной (Всероссийской) научно-практической кон­еренции, Ростов-на-Дону, 08 декабря 2021 года. Ростов-на-Дону: ООО АзовПринт. 2021; 408-411.

16. Коростелева М.В., Коростелева Н.В. О методике ­ормирования индекса качества городской среды. Муниципальное имущество: экономика, право, управление. 2020; 4: 27-32.

17. Рейтинг российских регионов по качеству жизни – 2023. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20240212/kachestvo_zhizni-1926120093.html (Дата обращения: 05.05.2024).

18. Зубец А.Н., Белоконев С.Ю. Качество жизни населения в городах России с учетом состояния жилищно-коммунального хозяйства и оценка э­­ективности работы городских властей. Власть. 2020; 28(6): 9-17. DOI: 10.31171/vlast.v28i6.7706.

19. Индекс качества городской среды. [Электронный ресурс] URL: https://индекс-городов.рф­/#/results (Дата обращения: 05.05.2024).

20. Кукина И.В., Федченко И.Г., Липовка А.Ю. и др. Развитие планировочной структуры Красноярска. Проект Байкал. 2022; 19(71): 79-91. DOI: 10.51461/projectbaikal.71.1945.