Preview

Здоровье мегаполиса

Расширенный поиск

Современные направления, примеры и методы оценки физической активности населения мегаполисов

https://doi.org/10.47619/2713-2617.zm.2024.v.5i2;125-139

Аннотация

Введение. Достаточный уровень физической активности (ФА) является важным условием поддержания здоровья населения всех возрастных групп. Существует широкий набор методов и подходов к оценке ФА. Различные опросники являются удобными инструментами для описания уровня ФА при проведении крупных исследований. Другим современным способом оценки ФА стало применение индивидуальных носимых девайсов, включая акселерометры. Данные, полученные с помощью акселерометров и других приборов, могут дополнять результаты исследований ФА, выполняемых с помощью опроса.

Цель. Систематизация ключевых направлений, примеров и распространенных методов проведения современных исследований ФА населения мегаполисов.

Материалы и методы. Сбор релевантных сведений проводился с использованием поисковых систем в библиографических базах PubMed, E-Library. Дополнительную информацию получали путем поиска в информационных системах Google, Yandex. В качестве примеров отбирались работы, опубликованные в период за последние 5 лет и описывающие результаты общих региональных исследований ФА в выборках городского населения в целом.

Результаты. В статье рассмотрены мировые тренды в современных исследованиях ФА, представлена результативность ряда примеров российских и зарубежных работ по изучению ФА населения мегаполисов, суммированы свойства инструментов оценки. Было отмечено, что при оценке ФА применяются методы субъективной и объективной регистрации. В качестве инструментов субъективной оценки широко используются международные и национальные опросники. Одновременно развиваются технологии объективной оценки, основанной на использовании цифровых систем, носимых устройств и других подходов. Выбор способа оценки ФА может проходить в несколько этапов с использованием алгоритма принятия решений.

Выводы (заключение). Один из основных выводов, который можно сделать по итогам обзора: применение современного дизайна и методов исследования уровня ФА жителей мегаполисов способствует определению факторов, влияющих на формирование и поддержание здорового образа жизни в городской среде.

Об авторах

Д. А. Андреев
Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы
Россия

Андреев Дмитрий Анатольевич – канд. наук, ведущий научный сотрудник

115184, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 9 



Н. Н. Камынина
Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы
Россия

Камынина Наталья Николаевна – профессор, д-р мед. наук, заместитель директора по научной работе

115184, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 9 



Список литературы

1. Benton JS, Anderson J, Pulis M, Cotterill S, Hunter RF, French DP. Method for Observing pHysical Activity and Wellbeing (MOHAWk): validation of an observation tool to assess physical activity and other wellbeing behaviours in urban spaces. Cities Heal 2022;6:818–32. https://doi.org/10.1080/23748834.2020.1775383.

2. US Department of Health and Human Services and others. 2018 Physical activity guidelines advisory committee scientific report. US Dep Heal Hum Serv n.d.

3. WHO Guidelines on Physical Activity and Sedentary Behaviour. Geneva: 2020.

4. Owen N, Healy GN, Matthews CE, Dunstan DW. Too much sitting: the population health science of sedentary behavior. Exerc Sport Sci Rev 2010;38:105–13. https://doi.org/10.1097/JES.0b013e3181e373a2.

5. Dowd KP, Szeklicki R, Minetto MA, Murphy MH, Polito A, Ghigo E, et al. A systematic literature review of reviews on techniques for physical activity measurement in adults: a DEDIPAC study. Int J Behav Nutr Phys Act 2018;15:15. https://doi.org/10.1186/s12966-017-0636-2.

6. Rey Lopez JP, Sabag A, Martinez Juan M, Rezende LFM, Pastor-Valero M. Do vigorous-intensity and moderate-intensity physical activities reduce mortality to the same extent? A systematic review and metaanalysis. BMJ Open Sport Exerc Med 2020;6:e000775. https://doi.org/10.1136/bmjsem-2020-000775.

7. Ekelund U, Tarp J, Fagerland MW, Johannessen JS, Hansen BH, Jefferis BJ, et al. Joint associations of accelerometer-measured physical activity and sedentary time with all-cause mortality: a harmonised meta-analysis in more than 44 000 middle-aged and older individuals. Br J Sports Med 2020;54:1499–506. https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-103270.

8. Strain T, Wijndaele K, Dempsey PC, Sharp SJ, Pearce M, Jeon J, et al. Wearable-device-measured physical activity and future health risk. Nat Med 2020;26:1385–91. https://doi.org/10.1038/s41591-020-1012-3.

9. Liu F, Wanigatunga AA, Schrack JA. Assessment of Physical Activity in Adults Using Wrist Accelerometers. Epidemiol Rev 2021;43:65–93. https://doi.org/10.1093/epirev/mxab004.

10. Rey-López JP, Lee DH, Ferrari G, Giovannucci E, Rezende LFM. Physical Activity Intensity Measurement and Health: State of the Art and Future Directions for Scientific Research. Int J Environ Res Public Health 2023;20. https://doi.org/10.3390/ijerph20116027.

11. Ротов ВМ, Горенков РВ, Арсеенкова ОЮ, Васильева ТП, Воробьева АВ, Горбачев АВ. Сравнительная характеристика физической активности населения городов разных размерных групп (на примере города Москвы, городского округа Подольск, городского округа Ступино). Социальные аспекты здоровья населения [Сетевое издание] 2023;69:9–9. https://doi.org/10.21045/2071-5021-2023-69-4-9.

12. Максимов СА, Артамонова ГВ. Городское планирование, инфраструктура проживания и физическая активность: постановка проблемы и методические подходы (сообщение 1). Профилактическая медицина 2020;23:135. https://doi.org/10.17116/profmed202023011135.

13. Царева АВ, Малинин АВ, Пухов ДН. Основные направления мониторинговых исследований физической активности населения: анализ международного опыта. Ученые записки Университета имени ПФ Лесгафта 2019;8:245–51.

14. Аулова ЕМ, Ковалёва ДА, Волынкина АП, Купцова ГН. Оценка физической активности у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья 2020;82:45–7.

15. Ефимова НВ, Мыльникова ИВ, Кудаев АН. Оценка аэрогенного риска у мальчиков-подростков при различных уровнях физической активности. Гигиена и санитария 2023;102:962–7. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-9-962-967.

16. Максимов СА, Шальнова СА, Волков ВВ, Муромцева ГА, Баланова ЮА, Капустина АВ и др. Физическая активность российского населения в зависимости от региональных условий проживания (Исследование ЭССЕ-РФ). Профилактическая медицина 2023;26:31. https://doi.org/10.17116 profmed20232605131.

17. Котова МБ, Максимов СА, Шальнова СА, Концевая АВ, Баланова ЮА, Имаева АЭ и др. Уровни и виды физической активности в России по данным исследования ЭССЕ-РФ: есть ли след пандемии COVID-19? Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2023;22(8S):3787. https://doi.org/10.15829/1728-88002023-3787.

18. Тарасова МИ, Кулямина ОС, Бронникова ЕМ, Васильева ЛА. Оценка физической активности граждан в условиях распространения коронавирусной инфекции. Социальная политика и социология 2020;19:178–87. https://doi.org/10.17922/2071-3665-2020-19-4-178-187.

19. Boakye K, Bovbjerg M, Schuna J, Branscum A, Varma RP, Ismail R, et al. Urbanization and physical activity in the global Prospective Urban and Rural Epidemiology study. Sci Rep 2023;13:290. https://doi.org/10.1038/s41598-022-26406-5.

20. Corsi DJ, Subramanian S V, Chow CK, McKee M, Chifamba J, Dagenais G, et al. Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) study: Baseline characteristics of the household sample and comparative analyses with national data in 17 countries. Am Heart J 2013;166:636-646.e4. https://doi.org/10.1016/j.ahj.2013.04.019.

21. Benton JS, Cotterill S, Anderson J, Macintyre VG, Gittins M, Dennis M, et al. A natural experimental study of improvements along an urban canal: impact on canal usage, physical activity and other wellbeing behaviours. Int J Behav Nutr Phys Act 2021;18:19. https://doi.org/10.1186/s12966-021-01088-w.

22. Wang H, Dai X, Wu J, Wu X, Nie X. Influence of urban green open space on residents’ physical activity in China. BMC Public Health 2019;19:1093. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7416-7.

23. He S, Yu S, Ai L, Dai J, Chung CKL. The built environment, purpose-specific walking behaviour and overweight: evidence from Wuhan metropolis in central China. Int J Health Geogr 2024;23:2. https://doi.org/10.1186/s12942-024-00361-y.

24. Zhang J, Zheng Y, Wen T, Yang M, Feng Q Ming. The impact of built environment on physical activity and subjective well-being of urban residents: A study of core cities in the Yangtze River Delta survey. Front Psychol 2022;13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1050486.

25. Constantinides M, Joglekar S, Šćepanović S, Quercia D. Imagine a Walkable City: Physical activity and urban imageability across 19 major cities. EPJ Data Sci 2021;10:56. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688021-00313-7.

26. Milando CW, Black-Ingersoll F, Heidari L, López-Hernández I, de Lange J, Negassa A, et al. Mixed methods assessment of personal heat exposure, sleep, physical activity, and heat adaptation strategies among urban residents in the Boston area, MA. BMC Public Health 2022;22:2314. https://doi.org/10.1186/s12889-022-14692-7.

27. Zhang C-Q, Chung P-K, Cheng S-S, Yeung VW-C, Zhang R, Liu S, et al. An Update on Physical Activity Research among Children in Hong Kong: A Scoping Review. Int J Environ Res Public Health 2020;17:8521. https://doi.org/10.3390/ijerph17228521.

28. Gallè F, Sabella EA, Da Molin G, Parisi EA, Liguori G, Montagna MT, et al. Physical Activity in Older Adults: An Investigation in a Metropolitan Area of Southern Italy. Int J Environ Res Public Health 2020;17. https://doi.org/10.3390/ijerph17031034.

29. Craig CL, Marshall AL, Sjöström M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, et al. International physical activity questionnaire: 12-Country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc 2003;35:1381–95. https://doi.org/10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.

30. Adamu Z, Hardy O, Natapov A. The Impact of Greenspace, Walking, and Cycling on the Health of Urban Residents during the COVID-19 Pandemic: A Study of London. Int J Environ Res Public Health 2023;20:6360. https://doi.org/10.3390/ijerph20146360.

31. Lee B, Yeon P, Park S. The Factors and Relationships Influencing Forest Hiking Exercise Characteristics after COVID-19 Occurrence: At Seoul Metropolitan Area and in Hikers’ 20s and 30s. Int J Environ Res Public Health 2022;19:16403. https://doi.org/10.3390/ijerph192416403.

32. Kim DH, Yoo S. Changes in urban walking before and during COVID-19 in a metropolitan city of South Korea. J Heal Eat Act Living 2021;1:204–13. https://doi.org/10.51250/jheal.v1i4.27.

33. Lee H, Vitiello D. Five-Year Trend in Adherence Rate to Aerobic Physical Activity Guidelines among Korean Adults in Metropolitan Cities: 2016-2020 Korea Community Health Survey. Int J Environ Res Public Health 2022;19. https://doi.org/10.3390/ijerph19159226.

34. Strath SJ, Kaminsky LA, Ainsworth BE, Ekelund U, Freedson PS, Gary RA, et al. Guide to the Assessment of Physical Activity: Clinical and Research Applications. Circulation 2013;128:2259–79. https://doi.org/10.1161/01.cir.0000435708.67487.da.

35. Castillo-Retamal M, Hinckson EA. Measuring physical activity and sedentary behaviour at work: a review. Work 2011;40:345–57. https://doi.org/10.3233/WOR-2011-1246.

36. Sylvia LG, Bernstein EE, Hubbard JL, Keating L, Anderson EJ. Practical Guide to Measuring Physical Activity. J Acad Nutr Diet 2014;114:199–208. https://doi.org/10.1016/j.jand.2013.09.018.

37. Danquah IH, Petersen CB, Skov SS, Tolstrup JS. Validation of the NPAQ-short – a brief questionnaire to monitor physical activity and compliance with the WHO recommendations. BMC Public Health 2018;18:601. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5538-y.

38. E dwards N, Hooper P. The park physical activity questionnaire (Park-PAQ): A reliable measurement tool for park-based and total physical activity. Health Place 2023;83:103085. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2023.103085.

39. Cleland CL, Hunter RF, Kee F, Cupples ME, Sallis JF, Tully MA. Validity of the Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ) in assessing levels and change in moderate-vigorous physical activity and sedentary behaviour. BMC Public Health 2014;14:1255. https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-1255.

40. d e Courten M. Developing a simple global physical activity questionnaire for population studies. Australas Epidemiol 2002;9:6–9.

41. Keating XD, Zhou K, Liu X, Hodges M, Liu J, Guan J, et al. Reliability and Concurrent Validity of Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ): A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health 2019;16. https://doi.org/10.3390/ijerph16214128.

42. Maddison R, Ni Mhurchu C, Jiang Y, Vander Hoorn S, Rodgers A, Lawes CM, et al. International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) and New Zealand Physical Activity Questionnaire (NZPAQ): a doubly labelled water validation. Int J Behav Nutr Phys Act 2007;4:62. https://doi.org/10.1186/1479-5868-4-62.

43. Blair SN, Haskell WL, Ho P, Paffenbarger RSJ, Vranizan KM, Farquhar JW, et al. Assessment of habitual physical activity by a seven-day recall in a community survey and controlled experiments. Am J Epidemiol 1985;122:794–804. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a114163.

44. Weston AT, Petosa R, Pate RR. Validation of an instrument for measurement of physical activity in youth. Med Sci Sports Exerc 1997;29:138–43. https://doi.org/10.1097/00005768-199701000-00020.

45. Besson H, Brage S, Jakes RW, Ekelund U, Wareham NJ. Estimating physical activity energy expenditure, sedentary time, and physical activity intensity by self-report in adults123. Am J Clin Nutr 2010;91:106–14. https://doi.org/https://doi.org/10.3945/ajcn.2009.28432.

46. Bouchard C, Tremblay A, Leblanc C, Lortie G, Savard R, Thériault G. A method to assess energy expenditure in children and adults. Am J Clin Nutr 1983;37:461–7. https://doi.org/10.1093/ajcn/37.3.461.

47. Hardy LL, Hills AP, Timperio A, Cliff D, Lubans D, Morgan PJ, et al. A hitchhiker’s guide to assessing sedentary behaviour among young people: deciding what method to use. J Sci Med Sport 2013;16:28–35. https://doi.org/10.1016/j.jsams.2012.05.010.

48. Sedlačík M, Lacinová V, Hasilová K. Assessment of physical activity among adolescents: a guide to the literature. Front Psychol 2023;14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1232382.

49. R eichert M, Giurgiu M, Koch ED, Wieland LM, Lautenbach S, Neubauer AB, et al. Ambulatory assessment for physical activity research: State of the science, best practices and future directions. Psychol Sport Exerc 2020;50:101742. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2020.101742.

50. DiPietro L, Al-Ansari SS, Biddle SJH, Borodulin K, Bull FC, Buman MP, et al. Advancing the global physical activity agenda: recommendations for future research by the 2020 WHO physical activity and sedentary behavior guidelines development group. Int J Behav Nutr Phys Act 2020;17:143. https://doi.org/10.1186/s12966-020-01042-2.

51. Haskell WL. Physical activity by self-report: a brief history and future issues. J Phys Act Health 2012;9 Suppl 1:S5-10. https://doi.org/10.1123/jpah.9.s1.s5.


Рецензия

Для цитирования:


Андреев Д.А., Камынина Н.Н. Современные направления, примеры и методы оценки физической активности населения мегаполисов. Здоровье мегаполиса. 2024;5(2):125-139. https://doi.org/10.47619/2713-2617.zm.2024.v.5i2;125-139

For citation:


Andreev D.A., Kamynina N.N. Modern Trends, Examples and Methods for Assessing Physical Activity of City Residents. City Healthcare. 2024;5(2):125-139. (In Russ.) https://doi.org/10.47619/2713-2617.zm.2024.v.5i2;125-139

Просмотров: 1828


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.


ISSN 2713-2617 (Online)