Мультидисциплинарное обсуждение в онкологии
https://doi.org/10.47619/2713-2617.zm.2020.v1i1;108-111
Аннотация
Для лечения сложных пациентов в условиях постоянно обновляющихся медицинских знаний был предложен важный организационный инструмент − Мультидисциплинарное обсуждение (МДО). МДО может улучшать качество диагностики, лечения пациентов, а также предоставить дополнительную возможность для профессионального сотрудничества в медицинском коллективе. За последние несколько лет МДО пациентов стали стандартной практикой в онкологии и основой для принятия клинических решений. Обсуждения проводятся при участии онкологов всех специальностей, и планирование лечения по возможности основывается на принципах доказательной медицины. В статье мы обсуждаем аргументы за и против, цели, варианты и общие правила эффективного МДО.
Об авторах
А. Е. КалининРоссия
Калинин Алексей Евгеньевич, к. м. н., старший научный сотрудник онкологического отделения хирургических методов лечения № 6
115478, Москва, Каширское ш., 24
В. В. Гущин
Соединённые Штаты Америки
Гущин Вадим Викторович, Mercy Medical Center, The Institute for Cancer Care at Mercy
Балтимор, США
Список литературы
1. Walsh, J. et al. What are the current barriers to effective cancer care coordination? A qualitative study. BMC Health Serv. Res. 10, (2010).
2. Borras, J. M. et al. Policy statement on multidisciplinary cancer care. Eur. J. Cancer 50, 475–480 (2014).
3. Prades, J., Remue, E., van Hoof, E. & Borras, J. M. Is it worth reorganising cancer services on the basis of multidisciplinary teams (MDTs)? A systematic review of the objectives and organisation of MDTs and their impact on patient outcomes. Health Policy 119, 464–474 (2015).
4. Ajani, J. A. et al. Continue NCCN Guidelines Panel Disclosures NCCN Guidelines Version 2.2020 Gastric Cancer. (2020).
5. Rosell, L., Alexandersson, N., Hagberg, O. & Nilbert, M. Benefits, barriers and opinions on multidisciplinary team meetings: A survey in Swedish cancer care. BMC Health Serv. Res. 18, 1–10 (2018).
6. Fallowfield, L., Langridge, C. & Jenkins, V. Communication skills training for breast cancer teams talking about trials. Breast 23, 193–197 (2014).
7. Pillay, B. et al. The impact of multidisciplinary team meetings on patient assessment, management and outcomes in oncology settings: A systematic review of the literature. Cancer Treat. Rev. 42, 56–72 (2016).
8. Basta, Y. L., Bolle, S., Fockens, P. & Tytgat, K. M. A. J. The Value of Multidisciplinary Team Meetings for Patients with Gastrointestinal Malignancies: A Systematic Review. Ann. Surg. Oncol. 24, 2669–2678 (2017).
9. Coory, M., Gkolia, P., Yang, I. A., Bowman, R. V. & Fong, K. M. Systematic review of multidisciplinary teams in the management of lung cancer. Lung Cancer 60, 14–21 (2008).
10. El Saghir, N. S. et al. Global Practice and Efficiency of Multidisciplinary Tumor Boards: Results of an American Society of Clinical Oncology International Survey. J. Glob. Oncol. 1, 57–64 (2015).
11. Lamb, B. W. et al. Quality of care management decisions by multidisciplinary cancer teams: A systematic review. Annals of Surgical Oncology 18, 2116–2125 (2011).
12. Lamb, B. W. et al. Teamwork and team decisionmaking at multidisciplinary cancer conferences: Barriers, facilitators, and opportunities for improvement. World J. Surg. 35, 1970–1976 (2011).
13. Mannion R., Thompson C. Systematic biases in group decision-making: implications for patient safety Intern J Quality in Health Care, 2014, Vol. 26, Iss. 6, p. 606–612
14. Croskerry P. Cognitive forcing strategies in clinical decision making, Ann Emerg Med, 2003, vol. 41 (pg. 110-22)
15. Croskerry P. Achieving quality in clinical decision making: cognitive strategies and detection of bias, Acad Emerg Med, 2002, vol. 9 (pg. 1184-204)
Рецензия
Для цитирования:
Калинин А.Е., Гущин В.В. Мультидисциплинарное обсуждение в онкологии. Здоровье мегаполиса. 2020;1(1):108-111. https://doi.org/10.47619/2713-2617.zm.2020.v1i1;108-111
For citation:
Kalinin A.E., Gushchin V.V. Multidisciplinary team discussion in onkology. City Healthcare. 2020;1(1):108-111. (In Russ.) https://doi.org/10.47619/2713-2617.zm.2020.v1i1;108-111