Аннотация
Введение. Одним из инструментов, который помогает ответить на вопросы, связанные с актуальностью
тематики начинаемых или уже проводимых научных исследований, является наукометрический
анализ, который активно и широко применяется не только для проведения анализа публикационной
активности авторов, организаций, научных изданий, городов, стран, но также может быть использован
для построения рейтинговых моделей на основе значений различных библиометрических показателей
и индикаторов. Значительный опыт в мировой и отечественной практике накоплен в применении
процессов рейтингования в научно-образовательной сфере, в частности, с использованием
разнообразных наукометрических показателей, которые применяются в том числе и для оценки научной
результативности и продуктивности. В настоящей работе определяются приоритетные направления
развития медицинской науки в мире посредством составления в табличной форме наукометрического
рейтинга предметных областей, входящих в тематическое направление “Medicine” («Медицина»).
Материалы и методы. Исследование проводилось для тематического направления “Medicine”
(«Медицина») с использованием аналитической платформы SciVal, источником данных для которой
является международная база научного цитирования Scopus, по четырем наукометрическим
показателям (число публикаций, число цитирований, среднее цитирование и уровень цитируемости)
за трехлетний период – с 2019 по 2021 г.
Результаты и их обсуждение. В работе приведен табличный способ определения приоритетных
направлений научных исследований по медицине в мире. Для каждого из четырех наукометрических
показателей составлен ТОП-5 предметных областей, перечень которых по числу публикаций и числу
цитирований является примерно одинаковым, но существенно отличается при переходе к показателям
среднего цитирования и уровня цитируемости.
Заключение. В ТОП-5 по четырем наукометрическим показателям за 2019–2021 гг. входит
12 предметных областей, среди которых кардиология и сердечно-сосудистая медицина, онкология,
хирургия, инфекционные заболевания, эпидемиология, медицинская микробиология, общественное
здравоохранение и др. Данные, полученные в ходе исследования, подтверждают тесную тематическую
взаимосвязь между публикациями из определенных предметных областей. Изложенный в работе
алгоритм в дальнейшем может быть экстраполирован на локальный, организационный, региональный
и национальный уровни, т. е. в отношении организаций, городов и стран. Перспективным является
распространение данной методики на выявление и анализ приоритетных направлений научных
исследований и определение индекса научной специализации тех или иных объединений стран,
например БРИКС, G7, G20, Европейский союз, АСЕАН, ШОС, ЕАЭС и др.
Для цитирования: Тархов, К. Ю. Приоритетные направления развития медицинской науки в мире
/ К. Ю. Тархов // Здоровье мегаполиса. – 2023. – Т. 4, вып. 2. – С. 120–139. – DOI: 10.47619/2713-2617.
zm.2023.v.4i2;120-139.
Полный текст
Список литературы
1. Акоев М. А. и др. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. –
2-е изд. – Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России
Б. Н. Ельцина, 2021. – 358 с.
2. Коцемир М. Н. Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах
// Acta Naturae. – 2012. – Т. 4, № 2 (13). – С. 15–35.
3. Коцемир М. Н. Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций
// Форсайт. – 2012. – Т. 6, № 1. – С. 38–59. – DOI: 10.17323/1995-459x.2012.1.38.58.
4. Соколов А. В. и др. Определение приоритетов научно-технологического сотрудничества стран
БРИКС // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2017. – Т.
12, № 4. – С. 32–67. – DOI: 10.17323/1996-7845-2017-04-32.
5. Chankseliani M. A., Lovakov А. V., Pislyakov V. V. Big Picture: Bibliometric Study of Academic Publications
from Post-Soviet Countries // Scientometrics. – 2021. – Vol. 126, No. 10. – P. 8701–8730. – DOI: 10.1007/
s11192-021-04124.
6. Терехов А. И. О некоторых библиометрических показателях на уровне российских городов
// Социология науки и технологий. – 2020. – Т. 11, № 1. – С. 75–86. – DOI: 10.24411/2079-0910-2020-
11006.
7. Парфенова С. Л. и др. Публикационный ландшафт российской науки // Наука. Инновации.
Образование. – 2017. – Т. 12, № 1. – С. 53–79.
8. Matveeva N., Sterligov I., Yudkevich M. The Effect of Russian University Excellence Initiative on Publications
and Collaboration Patterns // Journal of Informetrics. – 2021. – Vol. 15, Iss. 1. – P. 101110. – DOI: 10.1016/j.
joi.2020.101110.
9. Хрусталев М. Б. и др. Применение наукометрических показателей для сравнительной характеристики
медицинских вузов России // Университетское управление: практика и анализ. – 2018. – Т. 22, № 3. –
С. 19–31. – DOI: 10.15826/umpa.2018.03.024.
10. Немцов А. В., Кузнецова-Морева Е. А. Публикационная деятельность научных медицинских
организаций Министерства здравоохранения РФ // Социальные аспекты здоровья населения. –
2018. – Т. 4, № 62. – С. 11.
11. Степанова О. А., Чернова Е. А., Тархов К. Ю. Публикационный ландшафт московской медицинской
науки // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2022. – Т. 30,
№ S. – С. 1121–1126. – DOI: 10.32687/0869-866X-2022-30-s1-1121-1126.
12. Аксенова Е. И., Тархов К. Ю. Основные предметные области и тематические кластеры научных
исследований столичного здравоохранения: наукометрический анализ: аналитический обзор. – М.:
ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2022. – 29 с.
13. Тархов К. Ю. Анализ публикационной активности организаций столичного здравоохранения
// Здоровье мегаполиса. – 2023. – Т. 4, № 1. – С. 38–49.
14. Полихина Н. A. Публикационная активность научно-педагогических работников в России:
результаты, тенденции // Управление наукой и наукометрия. – 2020. – Т. 15, № 2. – С. 196–222. – DOI:
10.33873/2686-6706.2020.15-2.196-222.
15. Гуреев В. Н., Гуськов А. Е. Мазов Н. А. Российские ученые в мировых научных миграционных
процессах // Вестник Российской академии наук. – 2021. – Т. 91, № 7. – С. 648–659. – DOI: 10.31857/
S0869587321070070.
16. Гуськов А. Е., Селиванова И. В., Косяков Д. В. Миграция российских исследователей: анализ на основе
наукометрического подхода // Библиосфера. – 2021. – № 1. – С. 3–15.
17. Акоев М. А., Москалева О. В. Прогноз развития российских научных журналов: индексация
в международных указателях цитирования (Scopus) // Наука и научная информация. – 2020. – Т. 3,
№ 1. – С. 64–84. – DOI: 10.24108/2658-3143-2020-3-1-64-84.
18. Москалева О. В., Акоев М. А. Прогноз развития российских журналов: издательства // Наука и научная
информация. – 2020. – Т. 3, № 2-3. – С. 131–154. – DOI: 10.24108/2658-3143-2020-3-2-3-131-154.
19. Никода В. В. и др. Анализ и оценка тематического распределения российских медицинских журналов
по классификации Scopus // Научный редактор и издатель. – 2017. – Т. 2, № 2-4. – С. 71–83. – DOI:
10.24069/2542-0267-2017-2-4-71-83.
20. Стародубов В. И., Куракова Н. Г. Место клинической медицины в дисциплинарной структуре
российской науки // Менеджер здравоохранения. – 2017. –№ 5. – С. 55–63.
21. Стародубов В. И. и др. Оценка достижимости пятого места в мировом рейтинге публикационной
активности по приоритетным направлениям в области биомедицины // Менеджер здравоохранения. –
2019. – № 6. – С. 49–57.
22. Стародубов В. И. и др. Оценка позиции Российской Федерации в мировом рейтинге публикационной
активности по приоритетным направлениям в области биомедицины // Хирургия. Журнал имени
Н. И. Пирогова. – 2019. – № 5. – С. 120–127. – DOI: 10.17116/hirurgia2019051120.
23. Стародубов В. И. и др. Оценка обоснованности выбора приоритетных направлений в области
биомедицины в национальном проекте «НАУКА» // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. –
2019. – № 6. – С. 119–124. – DOI: 10.17116/hirurgia2019061119.
24. Пивоварова О. А., Аксенова Е. И., Камынина Н. Н. Анализ глобальных исследовательских направлений
в медицине (обзор литературы) // Здравоохранение Российской Федерации. – 2021. – Т. 65, № 5. –
С. 477–484. – DOI: 10.47470/0044-197X-2021-65-5-477-484.
25. Аксенова Е. И. и др. Тренды развития медицинской науки: мир, Россия, Москва. Аналитический
доклад. – М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2021. – 168 с.
26. Полихина Н. А., Тростянская И. Б. Рейтинги университетов: тенденции развития, методология,
изменения. – М.: Федеральное государственное автономное научное учреждение «Центр
социологических исследований», 2018. – 189 с.
27. Полихина Н. А., Тростянская И. Б. Рейтинги университетов: продолжение развития. – М.: Университет
«Синергия», 2022. – 324 с. – DOI: 10.37791/978-5-4257-0543-3-2022-1-324.
28. Гришакина Е. Г. и др. Мониторинг результативности научной деятельности организаций,
выполняющих исследования и разработки, на основе данных ФСМНО – БД РД НО // Управление
наукой и наукометрия. – 2020. – Т. 15, № 2. – С. 223–250. – DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-2.223-250.
Статистика
Просмотры аннотации: 522
Просмотры XML: 2
Просмотры PDF: 294
Всего: 818